OMEGA x SWATCH MoonSwatch这阵子引起全球表迷的骚动，网路上对于双品牌这次联名的操作有着两极的看法，有的人觉得这是在拉低两者之间高价位品牌手表的格调，但也有的人认为这种互相激盪炒热话题的合作方式展现了高度创意，对两个品牌而言加分效果大于扣分。先不管这些比较严肃的评论，单单就市场反应而言，双方这次真的是投下了一颗超有威力的震撼弹，从MoonSwatch目前在二级市场的报价来看，在SWATCH还没真正达到他们所宣称的会让消费者想买都买得到的稳定供货情况前，这个产品的确是小兵立大功地吸引了广大市场的关注，并造成首批款式的秒杀盛况。
MoonSwatch的爆红现象让人不禁思考，如果欧米茄打铁趁热再搬出旗下其他系列和SWATCH联名会如何？例如拿海马这种明星款出来，似乎也满有机会可以复制像超霸登月表的抢表热潮。最近有表友在IG分享了一款1980年代的老欧米茄，让人惊觉OMEGA x SWATCH这样的构想原来不是今年才出现，而是在将近40年前就曾经有雏型产生了⋯⋯
▲OMEGA在1980年代创作出表壳纤薄的石英表Seamaster Recife，在当时应该有点类似现今MoonSwatch的定位。
原来该名表友Po出的手表是一只欧米茄在1984年生产的Seamaster Recife手表（型号为SO 396.0984），这款表面盘是有几分欧米茄海马的味道没错，但是从表壳纤薄的程度看来，又有点像SWATCH石英表那种追求纤细的风格。Seamaster Recif採用氧化钢打造表壳和链带，搭载的是1430石英机芯，不过虽然归属在海马系列，但是它的防水性能并不出色，只有30米。欧米茄当年为何会推出这款产品的目的我们不得而知，不过合理推论在当年的时空背景下，品牌为了拉近市场和自家产品的距离，并且跟上石英表潮流，因此才开发出这样试水温的产品。
▲有表友在IG分享Seamaster Recife，让人惊觉最平价的欧米茄早在30多年前就出现过了。
当然Seamaster Recife并不是欧米茄正式和SWATCH联名的作品——在那个时代下SWATCH自己也才草创不久，欧米茄如果当时就和他们联名，可能引起的话题性不会太高。不过品牌如果当年要打造一款石英表，向同集团内的SWATCH取经的确是一个缩短研发时间的捷径。比起今日的MoonSwatch，Seamaster Recife的欧米茄血统毫无疑问更「纯正」，光是表壳材质以及面盘上只放OMEGA Logo这几点来看，这款欧米茄石英表的诚意就比今日的MoonSwatch还要更高。
▲目前在eBay上还可以找到两只Seamaster Recife，价格都落在台币3万多。
Seamaster Recife当年推出时应该也是带有最平价欧米茄手表的这样的卖点，但手表当年的定价以及和欧米茄机械表手表的价差已经不可考，只是按照常理判断，Seamaster Recife的价格应该会比欧米茄机械表相对亲切不少，这种震撼力可能就和今日我们看到MoonSwatch的定价一样。
目前在网路上想找Seamaster Recife这款表不太容易，以eBay为例，关键字打”Seamaster Recife”也只会跑出两笔结果，其中一只的卖家来自墨西哥，另一只则是来自日本，而且巧合的是，两位卖家开出的价钱折合台币都在3万多左右，这价格和现在MoonSwatch普遍的炒价差不多。除了Seamaster Recife是二手老表的状态外，在价格相近的情况下，以稀有性和特殊性来说，选择这款欧米茄早期的石英表似乎收藏潜力还要高于MoonSwatch，只能说这款表问世时间早了点，如果它放到现在应该可以卖到翻掉。
