C.O.S.C. 天文台认证是目前最广泛为大家所认知机械表精度标准;-4~+6秒的日差并不是现行的测试标准中最严格的,不少表厂私设的检测要求的精度都还高过它,而即使没有 C.O.S.C.,不少表款好好使用的话也可以走出颇不逊色的精度,但认证这种东西就是这样,它长期在业界建立的公信力无论如何还是有相当的说服力。对表厂来说,同样一枚机芯,送不送认证成本是有差的,有的会直接反应在订价上,有的会自行吸收,对消费者来说,要不要为了这张证书追加预算也是一个抉择,不过至少可以肯定的是,这笔钱是花在品质上的。
OMEGA Constellation Sedna
耳目一新的復刻面盘
OMEGA 欧米茄 2013年度的强打很多,这款星座 Sedna 的话题性比起防磁表或是海马 GMT 他们或许稍微弱了点,不过仍然是这一年的重要表款之一。不论从它的名字还是官方资料来看,欧米茄本身似乎都将这款的重点定位在它的新材质 Sedna 玫瑰金,不过对老派的表迷来说,这款第一眼引人注目的还是它復刻 1952 年 初代星座的面盘;跟现行的星座相比,这款採用了12 角形的 Dish 面,并且搭配了楔形时标,严格来说差别不大,不过却让整只表款的印象大异其趣,是近年笔者认为最好的復刻表之一。而品牌强打的 Sedna 玫瑰金,除了玫瑰金原本就有的金和铜,还加入了鈀来确保合金的色泽经久不褪,而 Sedna 的名字则是取义于太阳系中表面顏色最红的超海王星型天体的名称,强调的就是它「红」的这一点。表款本身的作工——尤其是它的面盘,也维持了欧米茄近年一贯的高水准,不论是盘面本身的立体线条还是时标的切割都是第一流的水准。
CHOPARD L.U.C XPS
成熟的名表品味
如果要笔者选出心目中最好的叁针表,说前叁名的话竞争可能还是有些激烈,但前五名的话 CHOPARD 萧邦的 XPS 一定榜上有名。严格来说,比起小叁针的 XPS 我个人更喜欢两针的XP,可是 XP 作的是实底盖,这麼一来就看不到它漂亮的 L.U.C 机芯了,照这样来看XPS还是有些令人放不下的地方。2013年底 XPS 出了个挺有意思的小改款;说穿了这次改款其实就是换色, 不过萧邦为它生了个 Fancy 的名堂,说是新款的顏色乃是发想自酩酒:金黄色的是香檳,橘色的是干邑白兰地,红色的则是勃根地红酒,新色除了面盘,皮表带也採用了同样的配色,叁只一组的话还附有模仿酒箱的木盒,赏表如品酒,相当有话题。大体来说叁个新色都稍嫌女性化,男士不是不能戴,只是整体搭配上恐怕得多花点心思,不过 39.5mm 的表径对女性来说可能又大了点。整体而言,从面盘到表带呈现一致、 纯粹的醺人色泽,可看性仍是很高。
▲ 左为 OMEGA Constellation Sedna,右为 CHOPARD L.U.C XPS。
BREITLING Avenger Seawolf II
新一代的高度专业性能
前几期笔者也在本誌的其他单元谈过 2013 年 BREITLING 百年灵的二代 Avenger,不过上次介绍的是 GMT 款,这次的则是叁针潜水表Seawolf。Avenger II系列下目前一共有四种款式,Seawolf 是其中的专业潜水表,也是唯 一的叁针款。专业潜水的部份,表款跟上一代一样, 同样具备 3,000 米的超高防水深度;百年灵旗下的系列多备有多种面盘顏色和样式的选择,新一代的 Avenger 也不例外,不过不知道是不是考量到专业潜水表的需求,Seawolf 面盘的配色当中,黑、灰都算是跟指针和时标高反差的色系,而另一种黄色面盘更是本身就亮到不行,也是 Avenger II 的四个款式当中唯一有黄色面盘可选的一款。黑面款有两种,差别就在于时标的样式,这次介绍的灰面款则只有数字时标;Avenger 过去就曾经出过像这种军用字体的数字时标,不过这一代的整体轮廓比较方正,视觉印象也更强,对于任务用表来说是更专业的设计。
PANERAI Radiomir Black Seal Logo 45mm PAM00380
低调的经典款
2011 年 PANERAI 沛纳海的强打不少,这款 PAM00380 很容易就沉没在当年的表海当中,大部份的鐘表杂誌在报表展的时候甚至根本没提到这款,但事实上这款在不少表迷心中却是相当值得入手的一款,因为它是第一款面盘有打上 OP Logo 的Radiomir;OP Logo有人爱 有人不爱,但对于有此偏好的表迷来说——尤其再加上它是入门款的定位,这款手表几乎可以说是必收的经典款。表款搭载 OP II 机芯。今天沛纳海旗下没装自制机芯的款式已经不多了,以手上鍊来说,2011 年P. 3000系机芯刚出,P. 2002又是属于高价款式,P. 999则是小尺寸的薄型款,或许正因为如此,也或许是考量到成本,这款搭载的仍然是以 ETA 6497-2 为基础的OP II;不过换个角度来说,3000 系搭载的表款多是 47mm,或许他们认为这枚机芯对 45mm 的 PAM00380 来说还是太大了,要到前一阵子新推出的 5000 系才更适合也说不定。
▲ 左为 BREITLING Avenger Seawolf II,右为PANERAI Radiomir Black Seal Logo 45mm PAM00380。
RADO HyperChrome Golden Horse
真正復古的风格
RADO 雷达 2012 年的新系列 HyperChrome 虽然一开始就强调表款的设计是来自品牌的经典系列 Horse,不过事实上系列最早推出的计时码表等等款式整体风格的未来感反而更强烈,比较看不出来以前 Horse 的感觉,要到这款 Golden Horse 才真正传达出 Horse 復刻版的意图。 表款的各个细节都展现出五O、六O年代的风格,道芬针、钻石切割时标都还只是基本,6 点鐘位置的海马 Logo 和下方 Golden Horse 字样所採用的字体才是真正点题的地方,超薄型的表冠也是,这几个细节让表款在目前市面上常见的復古款式当中取得了专属品牌的独立定位。比起原版 Horse 的特徵,相形之下表款属于 HyperChrome 的元素反而显得有点单薄,比较明显的还是要数表壳侧面加镶的陶瓷部件;RADO 使用的陶瓷技术有相当多种,这裡用的是 Ceramos 碳化鈦金属陶瓷,特色是它表面的质感比起陶瓷反而更接近金属, 除了侧面的饰板,表圈、底盖外圈也都有採用,对于像这种復古款式来说比较没有违和感。
BALL WATCH BALL for BMW Classic 3 Hands
强而有力的助拳人
最近笔者才刚与友人聊到,到底哪种车色才是 BMW 代表色,结果我们都同意近乎黑色的深蓝色最能够代表 BMW,从这点看来这款手表的面盘色倒是颇为经典。 2012 年底 BALL WATCH 波尔表正式推出跟 BMW 的联名表款,到了隔年 Baselworld 这条产品线几乎已经成了年度主打了,看得出来联名一事对 BALL 而言是相当重要的一步。BALL 的 BMW 联名款对于怎样加入 BMW 的特色自有它的逻辑——基本上就是导入仪表板的元素;不过在这一款上头却做得满低调的,几乎都是在 Logo 上变花样:除了左下方的大 Logo 之外,3、6、9、12 四个时标向中央延伸出来的线条似乎也有 BMW logo 的意象,不过大体上都算处理得低调有质感。另一方面 BALL 本身的品牌特徵在表款上倒是相当地克制,微型气灯用得相当低调,不讲甚至不太会注意到,整体风格也都中规中举的,也许有的人喜欢品牌特色更突出 的设计,不过笔者个人认为以联名款而言这样说不定更协调得体。
▲ 左为RADO HyperChrome Golden Horse,右为BALL WATCH BALL for BMW Classic 3 Hands。
TISSOT Powermatic 80 Automatic
破格平价多日鍊
TISSOT 天梭 2013 年度不论是在机芯技术、表款设计还是细部加工上都有不少令人惊艳的表现,尤其是机芯的部份,这次 ETA 再度提供了专用机芯给天梭优先使用,而这枚 Powermatic 80 在技术上的特出之处颇不逊于之前的 C01.211。这枚新机芯是由 2824-2 修改而来的,然而 ETA 在这裡採用了新的发条材质和发条盒结构,擒纵器也做了大幅改装,调整的结果让机芯的动力储存大幅提升到 80 小时,让它一跃成为市面上最平价(而且是破格的平价)的多日鍊表款。其中擒纵器的部份,Powermatic 80 降频为 21,600vph,并且採用了跟 C01.211 类似的工程塑胶,这两个都可以减少动力的消耗,是以让动力储存得以大幅提升,而它的摆轮组也取消了快慢针,改採特殊的微调螺丝,这点也让机芯的调校更精准、更不伤游丝。其实这枚机芯还有不少值得讨论之处,碍于篇幅和单元这次只能点到为止, 希望将来能有机会作更详细的介绍。
MIDO Great Wall Chronometer
黑与橘的个性配色
现在比附到世界知名建筑似乎已经成了 MIDO 美度产品线设计(或命名)的主要逻辑了,有鉴于中国市场的重要性,Great Wall 这个系列的出现也就并不令人意外了。 虽然其间的关联性稍嫌薄弱了一点,不过品牌对于长城这个主题和表款设计的啟发还是有它的一套詮释。 表款取材自长城的元素基本上就是格状的砖墙纹路, 举凡面盘刻纹、外圈刻度乃至于胶带上的纹路都一再点出这个语汇,不过除此之外表款的整体印象还是看得到 All Dial 系列的影子,以品牌整体风格来说倒也算是统一。这款黑壳黑面的款式是 2013 年的新款,搭配 黑色胶带整只表是一身黑,然而它在指针的夜光和面盘文字刻度这些地方又使用了橘色,黑橘的搭配让表款多了一种个性。以天文台认证表和 MIDO 一贯的价位来说这款的价位堪称合理,只是摆在天梭那款的旁边似乎就显得有点贵了,不过如果光看单一表款的话它的 C/P值仍然相当有竞争力。
▲ 左为TISSOT Powermatic 80 Automatic,右为MIDO Great Wall Chronometer。
完整内容请参考《世界手表杂誌 No.94》
更多精彩报导 欢迎订阅