身为 Richemont Group 的老大,CARTIER 在制表上掌握了大量的资源,是以他们产品的技术密度一直都在水准之上;无奈这几年表界技术本位主义当道,因此从 2008 年以来,我们可以看到卡地亚刻意地在充大他们专业制表的形象。Cal. 1904 MC 就是一例。
老实说,以前笔者从来没想到,有一天我们会在这个单元讨论 CARTIER 卡地亚的机芯。还记得当年笔者刚入行的时候有一个学姊介绍我认识品牌,提到卡地亚的时候她说,一般珠宝品牌作的表都不怎麼样,不过卡地亚是个例外。 如今回想起来这句话从字面上来看还是很中肯, 然而细细玩味却会发现裡头饶富深意。其实同样的形容套在萧邦或是伯爵上也说得通,但是这句话对它们的意义绝对和卡地亚不同。
说到卡地亚的表做得好我们可以从好几个角度切入, 不过说穿了其实都会指向同一个结论:卡地亚是 Richemont Group 的龙头。身为 Richemont Group 的老大,对内它有积家、伯爵等等好几个研发 中心,对外有 CPCP 巴黎工作坊和大名鼎鼎的 Carole Forestier-Kasapi 负责高阶机芯,是以卡地亚从来不缺华丽的复杂功能,即使是简单的叁针表,只要是中价位以上的产品技术密度也都水准之上。
其实笔者个人认为,像卡地亚这样的牌子做到这个地步就够了,品牌的名气够大、又拿得出不输人的产品,无奈精品界的行销如逆水行舟,再加上这几年表界技术本位主义当道,因此从 2008 年以来,我们可以看到卡地亚刻意地在充大他们专业制表的形象。首先是买下了 ROGER DUBUIS,大量吸收他们技术资源,再来为了取得日内瓦印记不惜在日内瓦设厂(这样讲或许有失偏激,设新厂对卡地亚来 说自有其必要,但是选择在此一地点,日内瓦印记势必是考量的因素之一)。
2010 年配合全新 Calibre 的系列,卡地亚推出了第一枚自制机芯Cal. 1904 MC——但老实说,不论是「第一枚」还 是「自制」都仍有争议。Cal. 1904 MC 是以 2005 年积家为卡地亚制作的 Cal. 8000 MC 改制的;虽 然说是改制,但其实修改的幅度很有限,几乎 可以视为同一枚机芯。不过根据 Carole Forestier- Kasapi 的说法,Cal. 1904 MC 和 Cal. 8000 MC 的差 异隐藏在一些光从外观和规格上看不出来的地 方,这点我们容后再叙。
令人感慨的是,连卡 地亚这等品牌都得这样叫卖制表专业了,是不 是意味着表界——不论是品牌还是消费者—— 对自制的迷思已经到了一种扭曲的境界?我们 评价一枚机芯好坏的标准只剩下它是不是自己作的了吗?
▲ Cal. 1904 MC／自动上鍊／时、分、小秒、日期显示／直径 25.6mm／厚度 4.0mm／27石／震频 28,800vph／棘爪式双向自动上
积家协力的Cal. 8000 MC
2005 年卡地亚委託积家帮他们制作了 Cal. 8000 MC,发表之初搭载在同时推出的 Pasha Jambo 上。根据 Carole Forestier-Kasapi 表 示,Cal. 8000 MC 虽然委託积家代工,但却是由卡地亚自行开发, 再将他们的需求交给积家去设计、制造,最后再由卡地亚完成组装。话虽如此,「开发」和「设计」之间的界线其实很模糊,笔者亚认为卡地亚提出的需求应该很笼统,像是尺寸要接近 2892、要能加装复杂功能之类「政策性」的目标。
藉1904重整8000的制程
Cal. 1904 MC 所设定的目的是做为一枚基础机芯——这其实跟 Cal. 8000 MC 没什麼二样。笔者认为卡地亚应该是想藉 1904 重整 8000 的制程;除了前端的开发、设计和最后的组装,1904 连零件都是由卡地亚自行生产的(不过它是在 La Chaux-de-Fonds 制造的, 所以在可见的将来不会有日内瓦印记)。而之前 8000 部份零件有 良率问题,趁这次机会也一併解决,并且还整合了开发和保修部门,让使用上的问题能在第一时间反应到前端。
稳定的高速双发条盒
卡地亚官方表示 Cal. 1904 MC 从基板开始所有零件都是重新设计的,从数据上来看 1904 的厚度比 Cal. 8000 MC 多了 1mm,动力 则少了 4 小时(52 → 48)。1904 同样採用双发条盒,除此之外, 发条盒的转速较一般为高,这点让摆轮的摆角即使在动力低下时 也不会 Down 得太兇,实际数据上满鍊时 1904 的摆角为 300 度, 48 小时后仍有 280 度以上,这等稳定性对它作为一枚基础机芯的改制、加装模组来说非常有意义。
棘爪式双向自动上鍊系统
Cal. 1904 MC 採用了所谓的棘爪式双向自动上鍊系统,说穿了其实跟 SEIKO 的 Magic Lever 魔术槓桿如出一辙。类似的设计在这几 年的新机芯上十分常见,光是同属 Richemont Group 的就有 IWC 的 89360 和沛纳海的 P. 9000 系,儼然成了业界的标准规格。1904 在 外观上跟 Cal. 8000 MC 最明显的不同就是擒纵器的微调,1904 将偏心螺丝原本 V 字形的微调改成了卡地亚 Logo 上的 C 字;当然这 对实际微调没什麼影响,不过的确是比较有自制机芯的架式了。
男人味十足的造型
其实如果要比较 Cal. 1904 MC 和 Calibre 表款的重要性,笔者认为这个充满了战略意义的新系列恐怕还略胜它搭载的机芯一筹; 即使光看表款本身,像这样「筋肉系」的设计也是卡地亚旗下产品线中仅见,Santos 100 也有所不及,面盘格局选择了稍嫌秀气的小叁针,不过整体却意外地不显突兀,反倒是笔者对面盘上半部採用罗马数字时标、下半部却採用棒状时标还比较有意见。
▲ 类似Magic Lever的设计在这几年的新机芯上十分常见,儼然成了业界的标准规格。
▲ 相对于「筋肉系」的造型,面盘格局反而选择了稍嫌秀气的小叁针,不过整体却意外地不显突兀。
完整内容请参考《世界手表杂誌 No.68》
更多精彩报导 欢迎订阅
