自动上链和手动上链机芯便利性、保养与外观等特性比较

每天促使手表精准走时的关键因素为机芯内部的动力,然而要使手表有源源不绝动力继续走时,就必须透过手动或是自动上链,去进行为机芯补给动能的动作。钟表历史多年演变下来,从手动上链延伸到自动上链至今,谁也取代不了谁,究竟买表时要怎麼选?综合以下各方面分析,或许可以给买表人一点参考喔! 
★便利性:轻松甩一甩 VS 有感转一转
自动上链手表透过手腕甩动或是摆动的动作,「自动盘」会左右转动,促使大钢轮旋转,即可带动发条盒为手表上链,简单又方便!
手动上链透过规格所标榜的动力储存数据(如多少小时或几天等),让表主可据此参考评估间距多久为手表进行上链的动作。一般普遍的动力储存为48~72小时,换言之差不多每隔两天就要为手表进行手动上链一次。手动上链是透过旋转表冠达到驱动发条盒并上紧的目的,当感觉到阻力后就请停止旋转的动作,以免伤害发条。凭个人经验评估、仔细聆听转动发条的声音、记录上一次上链的时间等等,间接带出为何后期手表会出现超便利的自动上链的原因。
 
★保养:简约美好 VS 复杂机械感
手动上链手表机芯构造零件较少也简单,无论是定期为手表保养的花费抑或是损坏机率皆相对较低。
虽然自动上链机芯备有「退簧片」装置,用来抑制装置破损和断裂。但也因此让机芯多了额外的零件,无论在保养时的花费或是机械运作上零件的磨损机率还是比手上链高。
 
外型:轻薄度 VS 精致自动盘
手动上链的构造较简单,因此手动上链表款的机芯比较轻薄,也可以透过透明底盖清楚一探究竟机芯零件。
前面提及了自动上链是透过自动盘去达到带动发条上链的效果,自动盘的设计是关键且不可或缺的,也因此它会额外增加手表整体的厚度。但为了转移这项「缺点」,很多品牌都非常用心在制作自动盘,增加其精致度,让整体赏心悦目程度不输机芯零件。