旧爱可能比较美 爱彼Royal Oak Chronograph

AUDEMARS PIGUET爱彼2017年新款中有批卖相相当好的就是改版的皇家橡树计时码表，这次的新版大举导入了双色猫熊面，细节处也有若干微调，讨喜的设计加上讨喜的款式，是2017年被看好的销售主力。不过就在前一年他们才刚刚推出了这款18K黄金的RO计时款，而这款仍旧沿用了原本的设计，于是乎现行的RO计时款遂分成了新旧两种，而这款黄K金款也就成了「新的旧版」了。

▲RO经典的机刻格纹。Logo的部分新旧版也有所不同，新版AP两字之间的空隙有挖穿，旧版的则是一整块，儘管整体来说笔者个人偏爱旧版，不过这裡新版的的确比较精致。

评点一：从小表盘看出新旧版的变化
虽然谈的是旧版，但在新版已经发表了的现在势必得拿新版做比较。双色面盘是新版的一大卖点，但其实旧版并非没有双色面，只是款式较少，宣传上也不如这次这麼着力，而这款的子面盘和主面盘儘管因为表面处理不同而有微妙的质感差异，但顏色上仍然是统一的海军蓝。细节处的修改最重要的就是加大了左右两个计时盘的尺寸，同时缩小了下方的小秒盘，就笔者实测的结果，放大的约多了1.5%，缩小的则是少了将近4%。做这项调整的目的应该是为了要缓解子面盘挤在表面中央的印象，这是现代表装老机芯的通病，虽然光看旧版的时候并不会觉得这个问题很严重，不过跟新版一比就能够感觉到有改还是有差；但另一方面修改过后表面上的三个子面盘变得两大一小，相对地旧版的则是三个一样大，如果以均衡工整为审美标准的话，旧版在这裡的表现其实是比较好的。

▲子面盘与主面盘同色，但由于一边是同心圆纹、一边是格纹，在反光下色泽看起来也有微妙的差异。附带一提，新版的计时秒针基部对向的配重块也做了夜光，不过笔者个人觉得旧版乾乾净净的比较好看。

评点二：日期窗位置摆得恰到好处
因应子面盘的调整日期的位置也做了修正，原本日期窗刚刚好开在4～5点之间，但新版3点和6点两个子面盘的大小比例改变了，如果日期维持原位的话就会切进3点的计时盘，同时离6点的小秒盘太远，所以设计师这裡就将日期窗稍微下移，让它跟两个子面盘三点取得平衡，只是这麼一来它又变得离5点的时标太近、4点的太远，总之是个两难，相形之下旧版的由于元素大小匀称整飭，所以完全没这方面的问题。

▲表款採用实底盖，盖上刻的是RO从1970年代沿用至今的标准字；底下装的是2385机芯，也就是着名的FP1185在AP的版本，是现行通用计时机芯的高级款。

评点三：保有初心的设计
其他部分的修改还包括了时标的长宽比，新版的稍微缩短长度，但加大宽度，视读性有略为强化，夜光涂料也得以填进更多（旧版RO的夜光真的只是聊备一格）。以机能性来说新版时标的效能的确是有提升，这也是现代面盘设计的主流，但如果从传统RO的表面印象来看的话，新版的比例其实已经有点跑掉了，相形之下还是旧版的保留了更多原始的精神。

Royal Oak Chronograph
18K黄金材质／2385自动上鍊机芯／时、分、小秒、日期显示／计时码表功能／蓝宝石水晶镜面／防水50米／表径41mm／参考价：NT$ 1,810,000

★如果你想入手：
在新版推出的同时，表示旧版因为停产而可能提高了收藏价值，当然这种涨幅不会是立即性的暴涨，因此若抱着投资的心态想入手这只表其实还是有点不切实际。因此在选择款式时，或许还是要撇除这些保值与否的迷思，单纯凭藉个人对改款前后的喜爱程度做为决定的依据，不过可以确定的是，不管是新版还是旧版，皇家橡树系列的经典地位只会愈陈愈香，这款黄金材质某种程度上已经比较接近正装表，因此在下手前可能也要先想清楚本身佩戴的用途和习惯。