武装强化版的皇家橡树
AUDEMARS PIGUET爱彼在1972年时与名制表师Gérald Genta合作开创出Royal Oak这款运动表作品,其以不锈钢表壳之姿,颠覆了当时贵金属圆形表壳当道的市场趋势。至于为什麼要叫「皇家橡树」?这个灵感实际上是出自于英国海上强权时代的一艘知名战舰——HMS Royal Oak,Gérald Genta由船上的八角形舷窗找到设计着力点,因此皇家橡树系列最明显的外型特徵就是那八角表壳造型,上面再锁上八颗外露的六角螺丝,可以说当时这款不锈钢运动表完全跳脱了市场偏好的口味,所以爱彼刚推出时受到不少非议。后来的故事你我都晓得了,皇家橡树系列不但没有曇花一现,反而在品牌旗下甚至表坛站稳脚步,不只逐渐转变人们对它的观点,还一举成为相当具代表性的高级运动表名作。
▲最初的皇家橡树腕表为不锈钢表壳,面盘格局则为两针日期,设计颠覆当时的制表思维,那时开价3,300瑞郎的高价更是开创高级不锈钢运动表市场的滥觴。
皇家橡树系列虽然具备六层式表壳结合八颗六角形螺丝强化防水、防潮与防震的性能,但是研发当年的防水程度其实还只能达到50米,发展到1993年时已经略显不足,同时原本它39mm的表径经过20年的演进也开始变得「秀气」,这促使爱彼于1993年再延伸出皇家橡树「离岸型Offshore」腕表。这系列具有一圈封在表背与镶嵌玻璃沟槽的特殊油性橡胶,运用表圈的八颗螺丝得以贯穿表面、玻璃沟槽、防水橡胶与表背,让表款的防水深度突破三位数大关,同时也一併强化表款的抗磁性能,在机芯外围设置防磁罩,表圈外围加入一层以软铁制成的表环。此外皇家橡树离岸型也修改了表径,一举扩增到42mm,在近代的大表径腕表风潮之先就已佔得先机。
▲设计大师Gérald Genta以英国知名战舰为灵感,採用八角形表圈在当时非圆即方的腕表潮流中走出自己的路,八颗六角螺丝也推翻了当年机芯零件不能外露的潜规则。
爱彼实践创新精神的舞台
皇家橡树离岸型在推出之时遭遇到与前辈同样的问题,据品牌行政总裁François-Henry Bennahmias表示:「ROO原本可能一问世就夭折,因为大家当时都说它太大、太疯狂了!」听起来似乎似曾相识,同样的质疑在皇家橡树身上也曾发生过,但是爱彼这系列能够成功的原因就在于他们够坚持、不轻易动摇。而ROO自从推出以来,爱彼在它身上也陆续尝试了许多新点子,包括2002年时首次导入橡胶材质制作表圈,将原本只包覆在计时按把与表冠的橡胶再度延伸到其他腕表零件上,提升腕表的触感以及抗震效果等。2008年时皇家橡树离岸型推出名为Survivor倖存者的款式,一举结合钛金属、锻造碳、黑色陶瓷和橡胶等复合材质,让腕表的外观看起来更霸气而有层次。近十年来ROO持续挑战自己的极限,包括系列首只潜水表、首见透明底盖、首款潜水计时码表一个接一个冒出头,大大增加了系列阵容的深度与可看性。其中在2013年皇家橡树离岸型欢度20周年,爱彼曾经发表一款Grande Complication,迄今仍是此系列的巔峰之作,该款表集结万年历、追针计时与三问报时等多重复杂工艺,写下搭载复杂功能运动表的新境界。
▲2018年适逢爱彼皇家橡树离岸型系列推出满25周年,为此品牌除了推出数款新作,今年也不断在全球各地举办庆祝活动,向这款招牌运动表致意。
2018年爱彼因应ROO系列迈入25周年,一口气发表了多只新作或改款作品,当中就以这款Royal Oak Offshore自动计时表别具历史意义,因为它几乎原汁原味再现了ROO 1993年初代的风采,品牌再透过一些细节的调整,让这款怀旧味浓厚的经典运动表更适于在今日佩戴。
——————————————————————————————————
Before
▲1993年首款ROO
维持皇家橡树的特色之餘,一举将表径提升到42mm,同时针对表款的防水结构加以改良,并于表冠、计时按把等处导入橡胶材质,奠定新一代运动表风范。
▲2008年ROO "Survivor"
ROO「Survivor倖存者」腕表融合钛金属、锻造碳、黑色陶瓷和橡胶等多种新型材质,用于表壳外部零件制作,使其成为皇家橡树离岸型腕表创新历程中最具代表性的表款之一。
▲2010年ROO首只潜水表
这款将防水性能扩充到300米,成为该系列中防水密封性能最高的表款。这款潜水腕表通过ISO 6425标准认证,透过10点位置表冠可以操作内部旋转表圈记录潜水时间。
▲2013年Grande Complication
爱彼推出皇家橡树离岸型首只大复杂功能腕表。皇家橡树离岸型所搭载的2885机芯由648枚零件组成,需要制表师超过700小时才能完成手工润饰及组装工序。
——————————————————————————————————
After
皇家橡树的变化型态
爱彼在2018年推出的1993年初代ROO的复刻版具有最浓厚的周年纪念意义,在当年显得狂放的造型,放到现行的ROO阵容裡,比起来25年前的初代几乎已经称得上是保守的了,甚至跟更早问世的RO感觉还有一点类似,在今日我们早已经看过各式各样千奇百怪腕表造型的今日,原版的ROO反而变成了某种程度的小清新,现在看早期的ROO计时表就像是当年品牌自己看皇家橡树腕表一样,经典之餘,似乎也到了需要做出改变的时候,但要注意的是,ROO可是在1990年代就已经推出了,所以品牌的设计不得不说确实具有前瞻性。
ROO原版复刻以现在市场的口味来说并不算热门,或许只能瞄准偏好复古风格的表迷,表款所展现出来的是一种真正的「致敬」精神,以尊重本身历史的角度忠实还原最初的设计。单纯以复刻来说这款相当到位,除了机芯换装了爱彼自制的3126/3840之外,外观几乎完全重现了原版的样貌,而透过这般高纯度的复刻表我们也能够比较出当年的ROO与RO或是现行ROO之间有什麼样的变化产生。
Royal Oak Offshore首款时计复刻版
不锈钢材质/3126/3840自动上链机芯/时、分、小秒、日期显示/计时码表功能/蓝宝石水晶镜面/防水100米/表径42mm/参考价:NT$ 883,000
例如跟早期的RO Jumbo相比,初代ROO的表径就是一个明显的差异点,当年爱彼把表径从39加大到42mm,厚度也多了不少。不过现在连皇家橡树的基本款都已经出现41mm的款式了,以这样的标准来衡量,ROO原版复刻的42mm相对来说也不那麼显大了,这样的表径在当年的接受度还没这麼高,不过放到现代来看却已经是习以为常,甚至现行版的ROO也不乏扩充到44和45mm的款式,延续系列的大气风格传统。
另外复刻ROO和现行ROO在第一眼印象上还有些明显的区别,像是ROO面盘上的格状刻纹採用了较大的格目(也就是Méga Tapisserie),而初代ROO的面盘使用的仍然是细目的格纹,再者目前ROO几乎都搭配胶带或皮带,复刻版表带搭配的乃是链带,从这两点看来,复刻版又会比现行ROO更接近皇家橡树系列一些。复刻版启用外覆橡胶的表冠和计时按把同为早期ROO的特徵之一,儘管从材料的耐用性而言这已经是旧款的一个弱点(所以现行的ROO多数都改用陶瓷材质按把和表冠),但由于复刻版追求的经典重现,因此它的表冠按把还是橡胶材质,姑且不论耐用性,以还原的拟真度来看,表款再度使用了橡胶材质背后着实有着相关的历史意义。
▲科技感ROO陀飞轮计时码表 这款搭载专为庆祝皇家橡树离岸型诞生25周年特别设计的全新机芯。运用创新材质组合一向是该系列特色,全新腕表的表冠和按把採用陶瓷制成,取代之前的金属或橡胶材质。
——————————————————————————————————
▲POINT.1 传承皇家橡树的造型基因
1993年刚出道的皇家橡树离岸型外型仍和前辈皇家橡树有些雷同,例如八角形表圈和外露的固定螺丝,以及面盘上的”Tapisserie”格纹等等都是移植自皇家橡树的元素;不过为了强化表款的运动性格,表款的外部防水结构又再做出更密致的分层并隔绝缝隙,另外皇家橡树离岸型将表壳直径扩增为42mm,在当年来说是相当大型的尺寸,但这样其实也更符合运动表的大气粗獷个性。此次的ROO原版复刻一一再现这些1993年款式过渡期的设计元素,不仔细看真的会以为是老表般逼真。
▲POINT.2 橡胶材质零件
ROO原版复刻同样呈现出当时爱彼採用橡胶材质包覆计时按把与表冠的设计特徵,当年会有这样的创意显然是要增进操作腕表功能时的手感(止滑效果较佳)以及防水性考量等,但是经过时间的验证,橡胶材质的耐用性已经慢慢跟不上现代对高级制表的要求,因此今日的皇家橡树离岸型转变为以陶瓷材质表冠和按把为主,更禁得起长时间佩戴。虽然ROO原版复刻没有与时俱进更换按把与表冠材质,但换个角度思考,这样的设计也是为了更忠实向原版致敬,展现既然要复刻就要彻底的魄力。
▲POINT.3 更强调功能性
过往皇家橡树还是以基本的二/三针显时起家,不过到了离岸型款式身上,爱彼早年是替其规划了计时功能作为基本配备,因此ROO原版复刻理所当然地具备了计时功能。表款採用左三眼的面盘格局,包括12点方向的小秒盘、6点方向计时盘和9点方向的计分盘等,另于3点方向开了日期窗,功能性与实用性比起基本款的皇家橡树都更上层楼。而在面盘外缘的测速计刻度、时标与指针上的夜光物料等细节,则可以彰显出皇家橡树离岸型鲜明的运动表本色,这点到了现代ROO甚至被诠释得更彻底。
▲POINT.4 与防水性有关的实底盖
ROO原版复刻藉由实底盖遥向当年的设计致意,不过对照原版与复刻表,还是能够找出新旧之间的差异,例如复刻版的底盖文字多了”Offshore”字样,底盖6点方向阴刻的”AUTOMATIC”字样也更明显,还有底盖周围的打磨修饰也稍微有所差别。不过这些差异还只能算是小Case,真正变动比较大部分的还是表壳内部装载的机芯,原版搭载的是2126/2840机芯,复刻版则是搭载3126/3840机芯,就品质和效能等各方面进行比较,现代机芯还是相对有着一定的优势,这也是新旧版间表面看不到但实际上颇有决定性差异的关键。