生来就是要超薄 伯爵Cal. 910P

文/Kyo

2018年PIAGET伯爵新推出了两枚超薄机芯，一枚是引起了绝大迴响的概念款900P UC，除此之外还有一枚是原本900P的自动版910P。以话题性来说这两枚自然是900P UC更有看头，事实上当时大家的讨论也的确都集中在它那裡，但如果考量到实用性和具体销售的话，有真正产品化的910P对品牌而言或许还比较重要，值得更多注目。

▲Cal. 910P

自动上链／时、分显示／直径41.0mm／厚度4.3mm／30石／震频21,600vph／机芯-环型自动盘、单向自动上链、表壳一体化、模组化轮系

910P的研发经纬有一点很特别的是伯爵一开始并没有计画要发展900P的自动版，不像现代很多手上链的基础机芯会预留加装模组的空间，因此当2015年900P的生产渐趋稳定、品牌决定要开发910P的时候，设计师必需要重新从900P已经近乎完结的结构中挖出容纳自动上链机构的餘地。仔细想想当初伯爵不预期要发展900P的自动版是合理的，因为那个时候他们对产品线的规划应该是手动有900P、自动就交给1200P，这两枚分别继承了伯爵历史上9P和12P的系统，论逻辑论脉络都很合理，反而是在已经有了1200P的前提下为什麼还要推出910P才是令人好奇的问题。

毫无疑问地，从「薄」这点来看910P是一枚比1200P更优越的机芯，它的成品厚度更薄，机芯-表壳一体化的结构更前卫，环型自动盘的上链机制也更符合时下的趋势，不过笔者认为伯爵之所以要推出910P一部分可能还是因为感受到了来自其他竞争者的压力。1200P在2010年推出当时同样是个破纪录的话题款，然而那个时候表界的超薄大战还没开打，伯爵做这种机芯其实是在跟过去的自己比，直到几年后积家、宝格丽、乃至于宝璣这些对手一个个冒出来了，伯爵为了捍卫它超薄王者的宝座不得不拉高规格应战，因此才又在1200P之后推出了定位重叠的910P，一切都跟市场整体的变化脱不了干系。

▲在要维持超薄的前提、直径又只能增加3mm的条件下，如果不大幅变更原始轮系的话环型自动盘其实是唯一的选择。

当然910P跟1200P之间还是有所区隔的，从微型自动盘这点来看1200P毕竟还是12P的正统继承人，而且1200P的结构标准，可以加装日期之类的复杂功能，相对地910P恐怕就没这样的弹性和餘裕，论泛用性和实用性两者仍然有所不同。相反地这裡也不是在说910P不实用，从900P以来伯爵一直都非常注重薄型和实戴之间不能偏废，而加装自动上链本身就是在提升表款的实用性，除此之外这裡的上链机构同样考虑了许多实际的佩戴需求，也许它没办法显示日期，但绝对是一只兼具日常使用机能的破格超薄表款。

环型自动盘的必然性

910P是透过加装环型自动盘的方式将900P自动上链化的。根据机芯设计师的说法，当初他接到的指令有两项，一项是要採用环型自动盘，另一项是最终的尺寸要压在41mm以下；在要维持超薄的前提下910P原本就只有环型自动盘和微型自动盘两种选项，再加上直径只能增加3mm的条件，如果不大幅变更原始轮系布局的话，环型自动盘其实是唯一的选择，因此即便不考虑1200P或是时下流行的趋势，910P採用这样的机制也有其客观上的必然性。

▲910P的自动环分成内外两圈，两圈之间挟了96颗陶瓷滚珠，完全就是滚珠轴承的构造，自动盘的配重锤则装置在内圈上。

自动环=滚珠轴承

目前环型自动盘的固定方式几乎都是以三颗小型的滚珠轴承做支点从内缘撑起整个自动环，910P也许是因为原本的机芯结构太紧凑，连安装三颗滚珠轴承的空间都腾不出来，所以这裡他们採用了一个更大胆的做法：整个环形自动盘就是一个超大型的滚珠轴承。910P的自动环分成内外两圈，两圈之间挟了96颗陶瓷滚珠，完全就是滚珠轴承的构造；自动盘的配重锤装置在内圈上，跟机芯本体之间的固定则是透过外圈从底下伸进内侧的三个固定点以螺丝锁定。

单向自动上链

910P机芯本体的自动上链机构安排在右上角、表冠拨针轮系的上方，这也是当初900P仅剩的可用空间。上链机构以5枚中介轮将环型自动盘和大捲车连结起来，这裡採用单向自动上链，直接跟自动环内圈齿条嚙合的中介轮是一颗单向空转的棘轮，透过这样的机制来为发条上链。目前市面上的环型自动盘几乎都是双向上链，但考量到自动环的运动方式或许单向的上链效率反而更高，以910P来说它5个小时可以上满50小时的储能，从实用性来看相当不错了。

最精实的空间运用

扣除掉外缘的自动环和加装的上链机构910P的配置几乎和900P完全相同，当真是在最小幅度的变更下完成自动上链的任务。环形自动盘的本体大部分都藏在表圈底下，表面看得到的只有写上了”910P”的内圈配重锤，但实际上为了安装自动环，机芯的基板——也就是表底盖——外围跟900P相比其实挖空了一圈，所以严格来说它相当于中壳的垂直外壁比900P来得薄，也正是透过这样的手法它才有可能只增加了3mm的表径就塞进了所有的追加部件。

▲跟同时发表的900P UC相比910P自然是没那麼有话题，但以实际佩戴来说910P的比例其实更自然，也更好看。

绝对的薄度vs.合理的比例

910P最终的厚度为4.3mm（机芯连表壳），较900P的3.65mm或900P UC的2mm都厚了不少，不过还是比1200P的5.25mm（表壳）薄。跟同时发表的900P UC相比910P自然是没那麼有话题，但以实际佩戴来说910P的比例其实更自然，也更好看，另一方面它41mm的表径也比1200P的43mm更适合正装表，算是在数字和实用／实戴之间取得了一个很好的平衡，而这种平衡感也是目前表界一味地追求破纪录的薄度时应该停下来思考的问题。