手表要不要包膜？听听行家怎麼说

文/编辑部

相信很多人入手新手机后第一件事就是——拿去包膜，毕竟现在智慧型手机都不便宜，如果机身出现刮痕，心裡头多少都会揪一下；类似的道理，有时候单价往往高过手机好几倍的手表，是不是也需要包膜一下呢？

有些高级表会有所谓的原厂膜，这种膜比较像是让表主放心在手表出厂后到交货到表主手上前，它的外观都没有受到外力介入，不会在表主拿到手时就出现刮痕，但是这种原厂膜有时是那种局部的贴法，一戴出门看起来就会怪怪的，就跟手机的原厂膜一样，通常想要包膜或者贴上保护贴的人都会先撕下原厂膜之后才拿去重新包过。会想要帮手表包膜的心态不难理解：手表贵重，不想看到手表的外壳出现大大小小的刮痕，或是防止自己粗心大意无意间摩擦到表壳之类，尤其金属表壳如果是採用拋光处理的话，只要有刮痕看起来就会比较明显，所以这才会让有些人兴起想要帮手表包膜的念头。如果你对于包膜还抱持观望的态度、不知该不该包膜的话，以下专家／行家的看法或许可以给你作为参考。

长期包膜后可能有残胶问题

慎昌钟表的John认为手表其实不需包膜，主要是因为包膜后，表壳材质的质感和亮度都会有所牺牲，看起来有点雾裡看表的感觉，明明是一只设计讲究、做工精细的表，却必须被包覆在一层塑胶膜之下，这多多少少有点辜负了制表师的心血。此外他也对于塑胶膜长期包覆在手表上，经过光照、汗水、盐分等因素交互作用后，如果有一天塑胶膜本身开始坏损要撕下重包之后，这些塑胶膜会不会就因此咬在手表的金属表面，反而形成表壳上的负担呢？这点也必须在包膜前仔细斟酌。

▲包膜后虽然有一定的保护作用，但无论是视觉的美感以及摸起来的触感都会受到影响，而且手表长期戴在手上，保护膜和光照、汗水等因素接触久了也可能会产生质变。

塑胶膜的保护性有限

资深钟表鉴定师Sam同样支持手表不需包膜的观点，在他看来，手表包了膜之后，首先金属的光泽和质感就打了折扣，这样一来不管你的手表是钢壳或是高贵的K金，反而看起来都差不多了，都剩下塑胶膜本身的触感。第二点是包了膜之后（这裡指如果膜有包覆到镜面的情形），表面的视读性也会比较差，影响到这只表外部的美感。Sam认为包膜只是降低表壳金属受到损伤的机率，但是塑胶膜本身的坚固保护性其实还不如金属，因此包膜可能还是会有一定的使用期限，也许半年就要做更换，甚至更糟的状况是，包膜没多久手表就刮到，因此这时膜如果还包在手表上反而也不好看。Sam建议如果表友包膜的原因是怕伤到高级表，那麼或许可以考虑平常戴一些实用型的手表，高级表就留在正式场合时才登场，手表分成不同用途使用，就比较不需担心高贵的名表会因为佩戴时间长而提高受伤的机率。

表买回来就是要好好戴

世界腕表总编Joe非常认同前面二位的看法，他表示戴表是一种品味的象徵，而手表买来就是要戴的，在戴的过程中难免会出现一些刮伤、磨损这种自然耗损现象，换个角度想，这就好像我们跟这只表一起相处的一种回忆，如果表主包膜是为了保护手表状况、日后方便脱手卖表这种原因的话，这其实多少失去了些戴表的乐趣，一方面这让手表的质感大减，同时不管再好的表如果包了膜，感觉跟样品表似乎也没差多少，因此Joe认为回归买表的本质就是要好好待它过每一天，真正想投资的话不如锁定黄金那类的工具。

看过以上专家／行家的分享后，似乎包膜不见得是一种最理想的方式，当然爱惜手表的初心值得赞赏，但是如果过度保护有时反而适得其反，让手表吸引人的质感因此而减分，相信这也是大家所不乐见的。与其把手表拿去包膜，不如日常先建立好手表的保养、清洁观念，戴表活动时也尽量避免一些粗心大意撞击到手表的机会，其实这样就能好好维持手表的状态，不一定要靠那张薄薄的塑胶膜；但话说回来包不包膜这种事情还是见仁见智，也没有绝对的对错标准，就看大家心中的那把尺如何拿捏囉。