天文台認證三針手錶

C.O.S.C. 天文台認證是目前最廣泛為大家所認知機械錶精度標準；-4～+6秒的日差並不是現行的測試標準中最嚴格的，不少錶廠私設的檢測要求的精度都還高過它，而即使沒有 C.O.S.C.，不少錶款好好使用的話也可以走出頗不遜色的精度，但認證這種東西就是這樣，它長期在業界建立的公信力無論如何還是有相當的說服力。對錶廠來說，同樣一枚機芯，送不送認證成本是有差的，有的會直接反應在訂價上，有的會自行吸收，對消費者來說，要不要為了這張證書追加預算也是一個抉擇，不過至少可以肯定的是，這筆錢是花在品質上的。

OMEGA Constellation Sedna
耳目一新的復刻面盤
OMEGA 歐米茄 2013年度的強打很多，這款星座 Sedna 的話題性比起防磁錶或是海馬 GMT 他們或許稍微弱了點，不過仍然是這一年的重要錶款之一。不論從它的名字還是官方資料來看，歐米茄本身似乎都將這款的重點定位在它的新材質 Sedna 玫瑰金，不過對老派的錶迷來說，這款第一眼引人注目的還是它復刻 1952 年初代星座的面盤；跟現行的星座相比，這款採用了12 角形的 Dish 面，並且搭配了楔形時標，嚴格來說差別不大，不過卻讓整只錶款的印象大異其趣，是近年筆者認為最好的復刻錶之一。而品牌強打的 Sedna 玫瑰金，除了玫瑰金原本就有的金和銅，還加入了鈀來確保合金的色澤經久不褪，而 Sedna 的名字則是取義於太陽系中錶面顏色最紅的超海王星型天體的名稱，強調的就是它「紅」的這一點。錶款本身的作工——尤其是它的面盤，也維持了歐米茄近年一貫的高水準，不論是盤面本身的立體線條還是時標的切割都是第一流的水準。

CHOPARD L.U.C XPS
成熟的名錶品味
如果要筆者選出心目中最好的三針錶，說前三名的話競爭可能還是有些激烈，但前五名的話 CHOPARD 蕭邦的 XPS 一定榜上有名。嚴格來說，比起小三針的 XPS 我個人更喜歡兩針的XP，可是 XP 作的是實底蓋，這麼一來就看不到它漂亮的 L.U.C 機芯了，照這樣來看XPS還是有些令人放不下的地方。2013年底 XPS 出了個挺有意思的小改款；說穿了這次改款其實就是換色，不過蕭邦為它生了個 Fancy 的名堂，說是新款的顏色乃是發想自酩酒：金黃色的是香檳，橘色的是干邑白蘭地，紅色的則是勃根地紅酒，新色除了面盤，皮錶帶也採用了同樣的配色，三只一組的話還附有模仿酒箱的木盒，賞錶如品酒，相當有話題。大體來說三個新色都稍嫌女性化，男士不是不能戴，只是整體搭配上恐怕得多花點心思，不過 39.5mm 的錶徑對女性來說可能又大了點。整體而言，從面盤到錶帶呈現一致、純粹的醺人色澤，可看性仍是很高。

▲ 左為 OMEGA Constellation Sedna，右為 CHOPARD L.U.C XPS。

BREITLING Avenger Seawolf II
新一代的高度專業性能
前幾期筆者也在本誌的其他單元談過 2013 年 BREITLING 百年靈的二代 Avenger，不過上次介紹的是 GMT 款，這次的則是三針潛水錶Seawolf。Avenger II系列下目前一共有四種款式，Seawolf 是其中的專業潛水錶，也是唯一的三針款。專業潛水的部份，錶款跟上一代一樣，同樣具備 3,000 米的超高防水深度；百年靈旗下的系列多備有多種面盤顏色和樣式的選擇，新一代的 Avenger 也不例外，不過不知道是不是考量到專業潛水錶的需求，Seawolf 面盤的配色當中，黑、灰都算是跟指針和時標高反差的色系，而另一種黃色面盤更是本身就亮到不行，也是 Avenger II 的四個款式當中唯一有黃色面盤可選的一款。黑面款有兩種，差別就在於時標的樣式，這次介紹的灰面款則只有數字時標；Avenger 過去就曾經出過像這種軍用字體的數字時標，不過這一代的整體輪廓比較方正，視覺印象也更強，對於任務用錶來說是更專業的設計。

PANERAI Radiomir Black Seal Logo 45mm PAM00380
低調的經典款
2011 年 PANERAI 沛納海的強打不少，這款 PAM00380 很容易就沉沒在當年的錶海當中，大部份的鐘錶雜誌在報錶展的時候甚至根本沒提到這款，但事實上這款在不少錶迷心中卻是相當值得入手的一款，因為它是第一款面盤有打上 OP Logo 的Radiomir；OP Logo有人愛有人不愛，但對於有此偏好的錶迷來說——尤其再加上它是入門款的定位，這款手錶幾乎可以說是必收的經典款。錶款搭載 OP II 機芯。今天沛納海旗下沒裝自製機芯的款式已經不多了，以手上鍊來說，2011 年P. 3000系機芯剛出，P. 2002又是屬於高價款式，P. 999則是小尺寸的薄型款，或許正因為如此，也或許是考量到成本，這款搭載的仍然是以 ETA 6497-2 為基礎的OP II；不過換個角度來說，3000 系搭載的錶款多是 47mm，或許他們認為這枚機芯對 45mm 的 PAM00380 來說還是太大了，要到前一陣子新推出的 5000 系才更適合也說不定。

▲ 左為 BREITLING Avenger Seawolf II，右為PANERAI Radiomir Black Seal Logo 45mm PAM00380。

RADO HyperChrome Golden Horse
真正復古的風格
RADO 雷達 2012 年的新系列 HyperChrome 雖然一開始就強調錶款的設計是來自品牌的經典系列 Horse，不過事實上系列最早推出的計時碼錶等等款式整體風格的未來感反而更強烈，比較看不出來以前 Horse 的感覺，要到這款 Golden Horse 才真正傳達出 Horse 復刻版的意圖。錶款的各個細節都展現出五Ｏ、六Ｏ年代的風格，道芬針、鑽石切割時標都還只是基本，6 點鐘位置的海馬 Logo 和下方 Golden Horse 字樣所採用的字體才是真正點題的地方，超薄型的錶冠也是，這幾個細節讓錶款在目前市面上常見的復古款式當中取得了專屬品牌的獨立定位。比起原版 Horse 的特徵，相形之下錶款屬於 HyperChrome 的元素反而顯得有點單薄，比較明顯的還是要數錶殼側面加鑲的陶瓷部件；RADO 使用的陶瓷技術有相當多種，這裡用的是 Ceramos 碳化鈦金屬陶瓷，特色是它表面的質感比起陶瓷反而更接近金屬，除了側面的飾板，錶圈、底蓋外圈也都有採用，對於像這種復古款式來說比較沒有違和感。

BALL WATCH BALL for BMW Classic 3 Hands
強而有力的助拳人
最近筆者才剛與友人聊到，到底哪種車色才是 BMW 代表色，結果我們都同意近乎黑色的深藍色最能夠代表 BMW，從這點看來這款手錶的面盤色倒是頗為經典。 2012 年底 BALL WATCH 波爾錶正式推出跟 BMW 的聯名錶款，到了隔年 Baselworld 這條產品線幾乎已經成了年度主打了，看得出來聯名一事對 BALL 而言是相當重要的一步。BALL 的 BMW 聯名款對於怎樣加入 BMW 的特色自有它的邏輯——基本上就是導入儀表板的元素；不過在這一款上頭卻做得滿低調的，幾乎都是在 Logo 上變花樣：除了左下方的大 Logo 之外，3、6、9、12 四個時標向中央延伸出來的線條似乎也有 BMW logo 的意象，不過大體上都算處理得低調有質感。另一方面 BALL 本身的品牌特徵在錶款上倒是相當地克制，微型氣燈用得相當低調，不講甚至不太會注意到，整體風格也都中規中舉的，也許有的人喜歡品牌特色更突出的設計，不過筆者個人認為以聯名款而言這樣說不定更協調得體。

▲ 左為RADO HyperChrome Golden Horse，右為BALL WATCH BALL for BMW Classic 3 Hands。

TISSOT Powermatic 80 Automatic
破格平價多日鍊
TISSOT 天梭 2013 年度不論是在機芯技術、錶款設計還是細部加工上都有不少令人驚豔的表現，尤其是機芯的部份，這次 ETA 再度提供了專用機芯給天梭優先使用，而這枚 Powermatic 80 在技術上的特出之處頗不遜於之前的 C01.211。這枚新機芯是由 2824-2 修改而來的，然而 ETA 在這裡採用了新的發條材質和發條盒結構，擒縱器也做了大幅改裝，調整的結果讓機芯的動力儲存大幅提升到 80 小時，讓它一躍成為市面上最平價（而且是破格的平價）的多日鍊錶款。其中擒縱器的部份，Powermatic 80 降頻為 21,600vph，並且採用了跟 C01.211 類似的工程塑膠，這兩個都可以減少動力的消耗，是以讓動力儲存得以大幅提升，而它的擺輪組也取消了快慢針，改採特殊的微調螺絲，這點也讓機芯的調校更精準、更不傷游絲。其實這枚機芯還有不少值得討論之處，礙於篇幅和單元這次只能點到為止，希望將來能有機會作更詳細的介紹。

MIDO Great Wall Chronometer
黑與橘的個性配色
現在比附到世界知名建築似乎已經成了 MIDO 美度產品線設計（或命名）的主要邏輯了，有鑒於中國市場的重要性，Great Wall 這個系列的出現也就並不令人意外了。雖然其間的關聯性稍嫌薄弱了一點，不過品牌對於長城這個主題和錶款設計的啟發還是有它的一套詮釋。錶款取材自長城的元素基本上就是格狀的磚牆紋路，舉凡面盤刻紋、外圈刻度乃至於膠帶上的紋路都一再點出這個語彙，不過除此之外錶款的整體印象還是看得到 All Dial 系列的影子，以品牌整體風格來說倒也算是統一。這款黑殼黑面的款式是 2013 年的新款，搭配黑色膠帶整只錶是一身黑，然而它在指針的夜光和面盤文字刻度這些地方又使用了橘色，黑橘的搭配讓錶款多了一種個性。以天文台認證錶和 MIDO 一貫的價位來說這款的價位堪稱合理，只是擺在天梭那款的旁邊似乎就顯得有點貴了，不過如果光看單一錶款的話它的 C/P值仍然相當有競爭力。