舊愛可能比較美 愛彼Royal Oak Chronograph

AUDEMARS PIGUET愛彼2017年新款中有批賣相相當好的就是改版的皇家橡樹計時碼錶，這次的新版大舉導入了雙色貓熊面，細節處也有若干微調，討喜的設計加上討喜的款式，是2017年被看好的銷售主力。不過就在前一年他們才剛剛推出了這款18K黃金的RO計時款，而這款仍舊沿用了原本的設計，於是乎現行的RO計時款遂分成了新舊兩種，而這款黃K金款也就成了「新的舊版」了。

▲RO經典的機刻格紋。Logo的部分新舊版也有所不同，新版AP兩字之間的空隙有挖穿，舊版的則是一整塊，儘管整體來說筆者個人偏愛舊版，不過這裡新版的的確比較精緻。

評點一：從小錶盤看出新舊版的變化
雖然談的是舊版，但在新版已經發表了的現在勢必得拿新版做比較。雙色面盤是新版的一大賣點，但其實舊版並非沒有雙色面，只是款式較少，宣傳上也不如這次這麼著力，而這款的子面盤和主面盤儘管因為表面處理不同而有微妙的質感差異，但顏色上仍然是統一的海軍藍。細節處的修改最重要的就是加大了左右兩個計時盤的尺寸，同時縮小了下方的小秒盤，就筆者實測的結果，放大的約多了1.5%，縮小的則是少了將近4%。做這項調整的目的應該是為了要緩解子面盤擠在錶面中央的印象，這是現代錶裝老機芯的通病，雖然光看舊版的時候並不會覺得這個問題很嚴重，不過跟新版一比就能夠感覺到有改還是有差；但另一方面修改過後錶面上的三個子面盤變得兩大一小，相對地舊版的則是三個一樣大，如果以均衡工整為審美標準的話，舊版在這裡的表現其實是比較好的。

▲子面盤與主面盤同色，但由於一邊是同心圓紋、一邊是格紋，在反光下色澤看起來也有微妙的差異。附帶一提，新版的計時秒針基部對向的配重塊也做了夜光，不過筆者個人覺得舊版乾乾淨淨的比較好看。

評點二：日期窗位置擺得恰到好處
因應子面盤的調整日期的位置也做了修正，原本日期窗剛剛好開在4～5點之間，但新版3點和6點兩個子面盤的大小比例改變了，如果日期維持原位的話就會切進3點的計時盤，同時離6點的小秒盤太遠，所以設計師這裡就將日期窗稍微下移，讓它跟兩個子面盤三點取得平衡，只是這麼一來它又變得離5點的時標太近、4點的太遠，總之是個兩難，相形之下舊版的由於元素大小勻稱整飭，所以完全沒這方面的問題。

▲錶款採用實底蓋，蓋上刻的是RO從1970年代沿用至今的標準字；底下裝的是2385機芯，也就是著名的FP1185在AP的版本，是現行通用計時機芯的高級款。

評點三：保有初心的設計
其他部分的修改還包括了時標的長寬比，新版的稍微縮短長度，但加大寬度，視讀性有略為強化，夜光塗料也得以填進更多（舊版RO的夜光真的只是聊備一格）。以機能性來說新版時標的效能的確是有提升，這也是現代面盤設計的主流，但如果從傳統RO的錶面印象來看的話，新版的比例其實已經有點跑掉了，相形之下還是舊版的保留了更多原始的精神。

Royal Oak Chronograph
18K黃金材質／2385自動上鍊機芯／時、分、小秒、日期顯示／計時碼錶功能／藍寶石水晶鏡面／防水50米／錶徑41mm／參考價：NT$ 1,810,000

★如果你想入手：
在新版推出的同時，表示舊版因為停產而可能提高了收藏價值，當然這種漲幅不會是立即性的暴漲，因此若抱著投資的心態想入手這只錶其實還是有點不切實際。因此在選擇款式時，或許還是要撇除這些保值與否的迷思，單純憑藉個人對改款前後的喜愛程度做為決定的依據，不過可以確定的是，不管是新版還是舊版，皇家橡樹系列的經典地位只會愈陳愈香，這款黃金材質某種程度上已經比較接近正裝錶，因此在下手前可能也要先想清楚本身佩戴的用途和習慣。