手錶要不要包膜？聽聽行家怎麼說

文/編輯部

相信很多人入手新手機後第一件事就是——拿去包膜，畢竟現在智慧型手機都不便宜，如果機身出現刮痕，心裡頭多少都會揪一下；類似的道理，有時候單價往往高過手機好幾倍的手錶，是不是也需要包膜一下呢？

有些高級錶會有所謂的原廠膜，這種膜比較像是讓錶主放心在手錶出廠後到交貨到錶主手上前，它的外觀都沒有受到外力介入，不會在錶主拿到手時就出現刮痕，但是這種原廠膜有時是那種局部的貼法，一戴出門看起來就會怪怪的，就跟手機的原廠膜一樣，通常想要包膜或者貼上保護貼的人都會先撕下原廠膜之後才拿去重新包過。會想要幫手錶包膜的心態不難理解：手錶貴重，不想看到手錶的外殼出現大大小小的刮痕，或是防止自己粗心大意無意間摩擦到錶殼之類，尤其金屬錶殼如果是採用拋光處理的話，只要有刮痕看起來就會比較明顯，所以這才會讓有些人興起想要幫手錶包膜的念頭。如果你對於包膜還抱持觀望的態度、不知該不該包膜的話，以下專家／行家的看法或許可以給你作為參考。

長期包膜後可能有殘膠問題

慎昌鐘錶的John認為手錶其實不需包膜，主要是因為包膜後，錶殼材質的質感和亮度都會有所犧牲，看起來有點霧裡看錶的感覺，明明是一只設計講究、做工精細的錶，卻必須被包覆在一層塑膠膜之下，這多多少少有點辜負了製錶師的心血。此外他也對於塑膠膜長期包覆在手錶上，經過光照、汗水、鹽分等因素交互作用後，如果有一天塑膠膜本身開始壞損要撕下重包之後，這些塑膠膜會不會就因此咬在手錶的金屬表面，反而形成錶殼上的負擔呢？這點也必須在包膜前仔細斟酌。

▲包膜後雖然有一定的保護作用，但無論是視覺的美感以及摸起來的觸感都會受到影響，而且手錶長期戴在手上，保護膜和光照、汗水等因素接觸久了也可能會產生質變。

塑膠膜的保護性有限

資深鐘錶鑒定師Sam同樣支持手錶不需包膜的觀點，在他看來，手錶包了膜之後，首先金屬的光澤和質感就打了折扣，這樣一來不管你的手錶是鋼殼或是高貴的K金，反而看起來都差不多了，都剩下塑膠膜本身的觸感。第二點是包了膜之後（這裡指如果膜有包覆到鏡面的情形），表面的視讀性也會比較差，影響到這只錶外部的美感。Sam認為包膜只是降低錶殼金屬受到損傷的機率，但是塑膠膜本身的堅固保護性其實還不如金屬，因此包膜可能還是會有一定的使用期限，也許半年就要做更換，甚至更糟的狀況是，包膜沒多久手錶就刮到，因此這時膜如果還包在手錶上反而也不好看。Sam建議如果錶友包膜的原因是怕傷到高級錶，那麼或許可以考慮平常戴一些實用型的手錶，高級錶就留在正式場合時才登場，手錶分成不同用途使用，就比較不需擔心高貴的名錶會因為佩戴時間長而提高受傷的機率。

錶買回來就是要好好戴

世界腕錶總編Joe非常認同前面二位的看法，他表示戴錶是一種品味的象徵，而手錶買來就是要戴的，在戴的過程中難免會出現一些刮傷、磨損這種自然耗損現象，換個角度想，這就好像我們跟這只錶一起相處的一種回憶，如果錶主包膜是為了保護手錶狀況、日後方便脫手賣錶這種原因的話，這其實多少失去了些戴錶的樂趣，一方面這讓手錶的質感大減，同時不管再好的錶如果包了膜，感覺跟樣品錶似乎也沒差多少，因此Joe認為回歸買錶的本質就是要好好待它過每一天，真正想投資的話不如鎖定黃金那類的工具。

看過以上專家／行家的分享後，似乎包膜不見得是一種最理想的方式，當然愛惜手錶的初心值得讚賞，但是如果過度保護有時反而適得其反，讓手錶吸引人的質感因此而減分，相信這也是大家所不樂見的。與其把手錶拿去包膜，不如日常先建立好手錶的保養、清潔觀念，戴錶活動時也盡量避免一些粗心大意撞擊到手錶的機會，其實這樣就能好好維持手錶的狀態，不一定要靠那張薄薄的塑膠膜；但話說回來包不包膜這種事情還是見仁見智，也沒有絕對的對錯標準，就看大家心中的那把尺如何拿捏囉。